Вот мысль: “А что, если с молодежью все в порядке?”

Новые опросы показывают, что молодые избиратели в США отказываются от привычки голосовать за левых и думают голосовать в ноябре за республиканцев. Количество таких молодых избирателей почти равно количеству тех, кто голосует за демократов.
И это несмотря на стремление демократов предложить молодым избирателям все, чтобы добиться их расположения.

Любой, кто ежедневно достает из своего почтового ящика сообщения о предвыборной кампании Байдена-Харриса, знает, как усердно демократы пытаются сделать голосование за их представителя привлекательным для молодых избирателей.

Только за последние несколько дней сюда вошли «личные сообщения» от Джорджа Клуни, Джулии Робертс и Джимми Киммела.

Это указывает на то, что представление людей, работающих на избирательную кампанию Байдена, о том, чего хочет молодежь, может быть несколько ошибочным.

Близко в опросах

Конечно, это не означает, что молодой избиратель должен быть республиканцем, чтобы быть в порядке. Но это действительно показывает, что избиратели в возрастной группе от 18 до 29 лет могут на самом деле думать самостоятельно.

В частности, они, могут видеть сквозь густой туман левой пропаганды, исходящей из образовательных учреждений, СМИ, Голливуда и других источников.

Новый опрос в университете Сиена, опубликованный на этой неделе, показывает, что среди самой молодой возрастной группы избирателей в этой стране президент Байден опережает бывшего президента Дональда Трампа всего на 2 процента.

В то время как новое исследование, проведенное среди зарегистрированных избирателей в возрасте от 18 до 34 лет, от университета Квиннипиак (Quinnipiac) фактически показывает, что Трамп опережает на 1 процент.

Это довольно поразительный поворот всего за четыре года.

В 2016 году Хиллари Клинтон выиграла голосование молодежи с перевесом в 19%.
А в 2020 году Байден выиграл его с ошеломляющим результатом в 24%.

Итак, что случилось?

Одна из возможностей заключается в том, что это первый результат опроса о тенденции, которую заметили многие из нас. Ожидается, что молодые избиратели должны проголосовать за левых, потому что мы видим и слышим кричащих протестующих, разбивающих лагерь в привилегированных кампусах Лиги плюща.
Кажется, что эти люди ведут себя как автоматы, повторяя то, что их научили скандировать в соответствии со взглядами крайней левой ортодоксальности.

Но эти люди не представляют все население.
Большинство людей в этой стране не посещают кампусы Лиги Плюща. И слава Богу.
Хотя этим привилегированным детям в привилегированных учреждениях уделяется много внимания, они представляют свое поколение не больше, чем страну.

Отвержение комформизма

Конформизм – беспринципное, некритическое следование взглядам, мнениям, поведению господствующего большинства часто вопреки внутреннему несогласию – примеч.

Многие студенты и молодые избиратели ненавидят то, как культура говорит им, что есть только один способ думать или голосовать. Они ненавидят самонадеянность людей, диктующих им это.

Молодые люди созданы для бунта.

А если ортодоксия консервативна, то они, скорее всего, проголосуют против консерваторов.

Но верно и обратное.

Если ортодоксия слепо левая, то вполне вероятно, что многие молодые избиратели восстанут против этого. Они могут выразить это, став более консервативными или правыми.
Или они могут выразить это самым «неудачным» способом: проголосовать за Трампа.

Какой еще есть лучший способ, чтобы дать отпор всем этим привилегированным дуракам?

Но есть и другие причины.
В то время как Байден предлагает Робертса и Киммела, команда Трампа ведет более хитрую игру.
В частности, Трамп начинает серьезно использовать TikTok.
На этой неделе он опубликовал в TikTok встречу с влиятельным лицом в социальных сетях Логаном Полом.
Это человек, у которого только в Instagram более 27 миллионов подписчиков.

Напротив, несмешная ночная лекция Киммеля на канале ABC с трудом набирает 1,7 миллиона просмотров за шоу, а в Instagram у него всего 4 миллиона подписчиков.

В 2016 году Трамп совершил знаменитый прорыв в средствах массовой информации, обратившись к общественности через Twitter.
Эта компания, как и другие технологические платформы, не смогла простить себе случайное содействие этой победе.
В последующие годы они попытались компенсировать это, запретив консервативные аккаунты и, в конечном итоге, аккаунт Трампа.

Вмешательство Илона Маска помогло избавиться от этих предвзятых механизмов на платформе.

Возможно, Трамп рассматривает TikTok как Twitter этого цикла и рассчитывает на то, что это все равно может помочь ему в ноябре.

Привлечение молодежи в свой лагерь

Если Трамп хочет действительно опираться на голоса молодежи, то есть над чем еще поработать.

Его заявление на этой неделе о том, что он отменит налогообложение чаевых – один из шагов, который будет пользоваться огромной популярностью среди молодежи, в частности, среди молодежи, работающей в сфере ресторанов и баров.
Но он может сделать еще больше в этом направлении.

Демократы могут говорить о кризисе стоимости жизни. Но дыра в кармане каждого от похода в продуктовый магазин за последние четыре года только увеличилась.

То же самое и с рынком жилья. Демократы могут призывать облегчить молодым людям доступ к жилищным программам, но, возможно, молодые избиратели замечают здесь — как и в Европе — что нехватка жилья в крупных городах, может быть просто связана с миллионами нелегальных иммигрантов, переезжающих в страну каждый год через границу, которую Байден не удосужился сделат безопасной.

Будет ли это иметь значение в ноябре?
Что ж, опросы в настоящее время показывают, что доля голосов молодых избирателей за Трампа растет, а поддержка Байдена падает.
Так что даже небольшая революция кажется возможной.
Ни один республиканец не побеждал в этой возрастной категории с 1988 года.
Но в Европе, где на прошлой неделе прошли выборы, голоса молодежи уже заметно сместились вправо.

Во Франции, в частности, молодой Джордан Барделла (28 лет) опередил действующего центриста Эммануэля Макрона и возглавил опросы. Все это подталкивает Макрона к объявлению досрочных всеобщих выборов.

Посмотрим. Времени много.

Социологи всегда советуют не воспринимать избирателей как нечто само собой разумеющееся. Возможно, демократы только что это сделали