Теперь мы знаем, почему социальные сети заблокировали сенсационную серию публикаций The Post о ноутбуке Хантера Байдена: ФБР заранее предупредило их о «российской дезинформации» по этой теме, а руководители Facebook зарабатывают очки перед приходящей, по их мнению, администрацией Харрис-Байдена.
Чаты сотрудников Facebook, обнародованные в промежуточном отчёте Комитета по судебным вопросам Палаты представителей показывают, что ФБР заложило основу для цензуры, предупреждая социальные сети о том, что якобы готовится «фейковая новость» от российских агентов о Хантере Байдене и Украине.
Поэтому, когда The Post опубликовало материал о ноутбуке, один из сотрудников Facebook сразу же отклонил его, назвав «тем самым контентом, которого ожидали».
Это произошло почти через год после того, как другая часть людей из ФБР подтвердила подлинность ноутбука Хантера.
Поскольку большинство других крупных СМИ также поддерживали версию о «дезинформации» Facebook и Twitter активно скрывали наши материалы.
Позже генеральный директор META Марк Цукерберг признал, что сокрытие этой истории было ошибкой и Джек Дорси из Twitter также выразил сожаление.
Тем не менее, в чате также показано, что руководство Facebook стремилось остаться в хороших отношениях с администрацией Харрис-Байдена: один из топ-менеджеров, Ник Клегг (бывший глава левоцентристской британской политической партии), сказал другому: «Очевидно, что наши решения по этому вопросу могут повлиять на то, как нас будет воспринимать приходящая администрация Байдена».
Довольно позорно для медиа-компании, которая утверждает, что заботится о своих пользователях.
Но то, что ФБР поставило под сомнение историю, в правдивости которой было осведомлено, является ещё одним доказательством того, что «анти-дезинформационный индустриальный комплекс» активно распространяет дезинформацию.
Причем с явным политическим уклоном, о чем свидетельствуют субсидируемый правительством Глобальный индекс дезинформации (Global Disinformation Index) с «черными списками» консервативных изданий и рекомендации ФБР для социальных сетей о приостановке или удалении правых аккаунтов.
Политизированность также затрагивает разведывательное сообщество США: 51 бывший разведчик подписал письмо, осуждающее историю о ноутбуке и выдающую ее как «очевидную российскую информационную операцию», — и когда их не правота была доказана, никто из них не извинился.
Чем больше наши «лучшие и умнейшие» утверждают, что защищают нас от «плохой» информации, тем больше они, как оказывается, преследуют собственные интересы.