В чем разница между мужчинами и женщинами? Нет, это не один из тех каверзных вопросов, призванных сбить с толку кандидата в Верховный суд от демократов. Это простой вопрос. И он особенно прост, если вы находитесь в колеблющихся штатах, таких как Пенсильвания, Мичиган, Джорджия или Северная Каролина.
Во всех этих местах разница между мужчинами и женщинами очевидна. По всей стране разница в досрочном голосовании между женщинами и мужчинами уже бросается в глаза. Среди голосов, поданных по почте и лично, в настоящее время наблюдается 10-процентная разница между мужчинами и женщинами, при этом 54% голосов отданы женщинами и лишь 44% — мужчинами.

Но в колеблющихся штатах разница еще больше.
В Пенсильвании уже проголосвало 56% женщин и около 43% мужчин (разница в 13 процентов).

Это означает, что, учитывая предпочтение женщин в голосовании за Камалу Харрис и мужчин за Дональда Трампа, на данный момент республиканцы не в лучшем положении.

Конечно, интересно, что для демократов вопрос о том, кто такая женщина, становится ясным только во время выборов. Когда речь идет о школьном спорте или женском спорте в целом, демократы, похоже, не знают или не заботятся о разнице.

Черт возьми, демократы даже выдвигают кандидата в вице-президенты, который так неопределенно понимает, что такое женщины, что считает, что мальчикам нужны диспенсеры для тампонов в их туалетах. Даже Эрик Картман из «Южного Парка» со временем понял, что это уже чересчур.

Но когда речь идет о привлечении женщин в качестве избирателей, тогда у демократов не остается никаких сомнений относительно того, кто такие женщины. И они используют все возможные и бесцеремонные методы, чтобы заполучить их голоса.

Демократы воспользовались ситуацией после отмены решения по делу Ро против Уэйда, что сильно ударило по республиканцам на промежуточных выборах. С тех пор демократы продвигают по этому вопросу одну ложную историю за другой, одновременно выступая против «дезинформации».

Вчера один из их сторонников, Николас Кристоф из New York Times, сказал женщинам, что они должны думать о таких историях, когда идут голосовать.

Он рассказал о «матери из Невады, переживающей трудные времена», которая потеряла ребенка, когда у нее случился выкидыш. «Затем пришла полиция, арестовала её по обвинению в непредумышленном убийстве и её приговорили к тюремному сроку от 2,5 до 8 лет».
По словам Кристофа, только когда появился адвокат, не взявший с нее за свою работу денег, эта невиновная мать смогла выйти на свободу, чтобы «вернуться к своим детям». Он продолжил: «Это семейные ценности? Подумайте об этом, когда будете голосовать».
Однако Кристоф не упомянул, что та самая мать из Невады курила кристаллический метамфетамин, будучи беременной, и призналась, что сделала это с целью убить ребенка, при этом находясь на третьем триместре.
Ах да — и произошло это в 2018 году, задолго до отмены решения по делу Ро против Уэйда. Кристоф либо не знал, либо ему было всё равно.
Но, тем не менее — женщины-избиратели, знайте своё место. И боритесь за право женщин намеренно отравляя своих детей метамфетамином, иначе демократы назовут вас Гитлером.

В другом примере, буквально вчера один из главных сторонников Харрис, Марк Кьюбан, заявил в интервью: «Вы никогда не видите Дональда Трампа рядом с сильными, умными женщинами. Всё так просто».
Что странно, ведь на митинге в Мэдисон-Сквер-Гарден в воскресенье было много сильных, умных женщин. Особенно на сцене, где выступали такие спикеры, как Тулси Габбард.
Это низкие и отвратительные тактики. Но, как видно, они сработали, убедив некоторых женщин избирателей активно включиться в эту избирательную кампанию.

Разница в досрочной явке избирателей тревожна для республиканцев.
Хотя Трамп мог бы извлечь выгоду, ещё больше отмечая сильных и умных женщин вокруг него, очевидно, что эта кампания строится на гендерных различиях.

Но это не всё.
Эта кампания с лозунгом «Поднимите себя с дивана и идите голосовать».

Я был на митинге Трампа в Мэдисон-Сквер-Гарден в воскресенье.
Я не удивился, увидев, как демократы и их подконтрольные СМИ затем описали его как гитлеровское, анти-пуэрториканское мероприятие в стиле Нюрнберга. Но республиканцам не стоит волноваться из-за этих абсурдных утверждений.

Сейчас сезон выборов и тот факт, что последние призывы демократов наполнены «радостью» от обвинений всех избирателей-республиканцев, что они “буквальные фашисты”, не наводит меня на мысль, что демократы слишком уверены в своей победе.

Тот факт, что в последнее время они даже были вынуждены применить своё самое слабое оружие и поставить Харрис перед камерами, — ещё одно свидетельство того, что они не уверены в своей победе.
Но в воскресных выступлениях некоторых республиканских ораторов, включая Трампа, был один аспект, который может оказаться ошибкой: это заявления о том, что республиканцы «лидируют по всем колеблющимся штатам».

Понимаю, почему выступающие на митинге республиканцы хотят делать такие заявления. Есть опросы, на которые можно ориентироваться.

Но на самом деле, если республиканцы думают, что голоса колеблющихся штатов им уже обеспечены, вероятность того, что они не пойдут на голосование, возрастает.
Особенно учитывая склонность мужчин-избирателей сидеть дома и смотреть игру по телевизору, полагая, что другие пойдут голосовать вместо них.

Это рискованная стратегия, но, возможно, республиканцам и их сторонникам пора изменить свою тактику.
Многие женщины-избиратели, похоже, поверили в аргументы демократов, и возможно, что они помогут Камале Харрис и Тиму Уолзу попасть в Белый дом, сделав один из самых некомпетентных и неадекватных дуэтов хранителями свободного мира.

Если вы хотите этого, можете сидеть сложа руки до подведения итогов.
Но если не хотите, тогда идите и голосуйте. Парни, всё в ваших руках!