Согласно данным опроса WSJ, избиратели в колеблющихся штатах предпочитают бывшего президента Камале Харрис в обоих конфликтах с двузначным отрывом.

Согласно новому опросу Wall Street Journal в семи ключевых штатах, на фоне войн в Украине и на Ближнем Востоке, влияющих на выборы в США, избиратели отдают предпочтение бывшему президенту Дональду Трампу по сравнению с вице-президентом Камалой Харрис в том, кто лучше справится с обоими конфликтами.

Трамп опережает Харрис среди избирателей колеблющихся штатов с 50% против ее 39% по вопросу о том, кто лучше сможет справиться с войной России в Украине, и имеет более широкое преимущество — 48% против 33% — в вопросе о том, кто лучше подходит для решения конфликта между Израилем и ХАМАСом. Республиканский кандидат указывает на свое время в Белом доме как на период относительного мира в мире и утверждает без предоставления деталей, что сможет быстро разрешить оба конфликта, если победит в ноябре.

Хотя опрос подтверждает другие исследования, указывающие на то, что внешняя политика не является приоритетом для избирателей в ноябре, следующий президент, тем не менее, унаследует пару конфликтов без ясной перспективы их окончания, что разделило избирателей.

Вопрос о том, какой кандидат предлагает правильное сочетание опыта и лидерства, имеет большое значение в этой гонке.

С одной стороны, военная помощь Украине от США возросла.
Демократы разделились в мнениях по поводу того, следует ли США продолжать вооружать Израиль в его годичной борьбе с ХАМАСом на фоне нарастающей критики по поводу высокого числа жертв среди гражданского населения и гуманитарного кризиса в Газе.
Лидирование Трампа в обоих конфликтах, по всей видимости, во многом поддерживается независимыми избирателями, почти половина из которых считает, что он лучше справится с войной между Украиной и Россией, по сравнению с примерно третью, которая предпочитает Харрис.
По вопросу о войне Израиля с ХАМАСом 43% независимых оценили Трампа как более подходящего, тогда как 26% сказали то же самое о Харрис, а остальные не определились с выбором.
«Когда Трамп был президентом, мы не испытывали войн», — сказал Дэвид Ли, республиканский социолог, работавший над опросом для Journal вместе с демократом Майклом Босианом. «С приходом Байдена и Харрис определенно стало больше беспорядков в мире, и база Демократической партии, как это касается Израиля и ХАМАСа, борется друг с другом».
Во время президентства Трампа не было конфликтов сопоставимых с нынешними в Украине и на Ближнем Востоке. Однако Иран или поддерживаемые Ираном прокси-группы действительно атаковали американский персонал на Ближнем Востоке и страны в регионе, а Россия предпринимает агрессивные действия против США и их союзников по всему миру.
Результаты выборов могут иметь глубокие последствия для обоих конфликтов, учитывая широкие разногласия между Трампом и Харрис по поводу того, как их следует разрешать.
Трамп пообещал положить конец войне в Украине и выразил свой отказ к отправке дополнительной военной и финансовой помощи Киеву. Он регулярно критиковал президента Украины Владимира Зеленского, с которым встречался в прошлом месяце. Трамп отказался сказать на президентских дебатах 10 сентября с Харрис, является ли победа Украины интересом Америки. План мира, предложенный его напарником, сенатором Дж. Д. Вэнсом из Огайо, предполагал, что Россия должна сохранить захваченную территорию и что Украина будет лишена возможности присоединиться к Североатлантическому альянсу.
При администрации Байдена США потратили более 100 миллиардов долларов на помощь и оружие для Украины. Харрис в целом подтвердила свою поддержку Украины в войне и несколько раз встречалась с Зеленским.
Леон Ференти, администратор дома престарелых в Картерсвилле, штате Джорджия, заявил, что продолжающаяся поддержка Украины занимает одно из его главных мест в списке вопросов как избирателя, и что он планирует голосовать за Харрис частично из-за своего дискомфорта с Трампом.
«Я не думаю, что он поддерживает Украину», — сказал 45-летний республиканец Ференти, который голосовал за Трампа в 2016 году и за Джо Байдена в 2020. «Я думаю, что он и Путин гораздо ближе, чем он говорит», — добавил Ференти, имея в виду Трампа и президента России Владимира Путина.
Ференти сказал, что считает Харрис «более разумной в целом как личность» и что она обеспечит лучшее управление в условиях бурных событий за границей.
Харрис и Трамп поддерживали Израиль в его войне с ХАМАСом, но они в остальном придерживались различных подходов к эскалирующему конфликту на Ближнем Востоке.
Пока Харрис поддерживала продолжение военной помощи Израилю, она также подчеркивала необходимость прекращения огня в Газе и Ливане и критиковала высокие жертвы среди гражданского населения и гуманитарные последствия войны. Она недавно уклонилась от ответа на вопрос о том, является ли премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху близким союзником США, и призвала к решению двух государств с равной мерой безопасности для израильтян и палестинцев.
Трамп предложил конкретные детали того, как он будет подходить к войне на Ближнем Востоке, но призвал Израиль «закончить то, что они начали». Он отказался сказать, будет ли он поддерживать независимое палестинское государство, и заявил, что США запретят беженцам из Газы находиться под его руководством.
Общая позиция бывшего президента по сокращению участия США за границей находит отклик у избирателей, включая демократку Руби Золниер, которая голосовала за Байдена в 2020 году и за Хиллари Клинтон в 2016, но склоняется к тому, чтобы отдать голос за Трампа в ноябре.

«Он кандидат против войны», — сказала 43-летняя профессиональная музыкантка из Хермитиджа Золниер из штата Пенсильвания. «Я знаю, что он против того объема денег, который мы тратим на зарубежные конфликты, и он говорит, что хочет, чтобы люди перестали умирать, и это звучит хорошо».
Золниер отметила, что поддержка администрацией Байдена Украины и Израиля через оружие и другую помощь не соответствует тому, что она считает сутью Демократической партии, и что её оттолкнуло решение Харрис похвастаться поддержкой бывшего вице-президента Дика Чейни, ведущего деятеля в запуске войны в Ираке.
«Если Дик Чейни поддерживает вас, это означает, что вы делаете что-то, что мне не нравится», — сказала она.

Опрос Journal показал, что респонденты продолжают считать экономику самым важным фактором при выборе кандидата, за ним следуют иммиграция и безопасность границ. Опрос проводился с 28 сентября по 8 октября и охватил 2100 избирателей по каждому вопросу об Израиле и Украине с погрешностью +/- 2,1 процентного пункта.
Босиан сказал, что хотя войны часто занимают центральное место в новостях, они не являются теми темами, о которых говорят фокус-группы и избиратели.

«Эти выборы не определяются в терминах внешней политики», — сказал он.