Нью-Йорк ведет войну с бедными, меньшинствами и работающими семьями.
Несмотря на предупреждение государственного контролера Нью-Йорка Томаса Динаполи три месяца назад о том, что доходы штата снизились на $4,3 миллиарда в этом году, новый бюджет, недавно принятый законодателями Олбани, на $10 миллиардов больше, чем в прошлом году, что стало крупнейшим расходованием средств в истории Нью-Йорка. Сразу после принятия бюджета избранные должностные лица Нью-Йорка праздновали, выпуская пресс-релизы о вновь обнаруженных налоговых поступлениях для финансирования новых жилищных программ, услуг для мигрантов и других «прогрессивных» социалистических некоммерческих организаций. Пресса не задается вопросом, откуда взялись дополнительные бюджетные средства, кроме как утверждает, что правительство Нью-Йорка получило больше налоговых поступлений, чем ожидалось.
Экономист Марти Кантор, глава Центра социально-экономической политики Лонг-Айленда, дает простое объяснение, откуда взялись деньги, чтобы не только закрыть бюджетный дефицит, заменить окончание федерального финансирования COVID и увеличить бюджет штата. Кантор утверждает, что экономисты называют дополнительные налоговые поступления с продаж «премией за инфляцию». Кантор объясняет, как инфляционные издержки приводят к увеличению налоговых поступлений:
Когда пенсионер купил Биг Мак в 2010 году за $2,24, он заплатил 20 центов налогов в Нью-Йорке. Сегодня, когда пенсионер покупает Биг Мак за $5,23, человек с ограниченным доходом платит более чем в два раза больше налогов – 46 центов.
Избранные лидеры Нью-Йорка увеличивают расходы за счет дополнительных налогов, собранных с инфляционных цен на фаст-фуд, продукты питания и все остальное, что они покупают.
Даже более высокие цены на бензин приносят до $0,30 больше налогов за галлон, что позволяет правительству Нью-Йорка тратить больше денег.
Экономист Кантор говорит, что избранные должностные лица используют пенсионеров, бедных и работающие семьи, которые платят в три раза больше за яйца, на 33% больше за продукты, более высокую арендную плату и цены на бензин, чтобы не только сбалансировать, но и увеличить расходы бюджета штата Нью-Йорк.
Те же избранные должностные лица Олбани, которые никогда не видели доллара, который они не хотели бы потратить, когда баллотируются на должность, используют лозунг, что пенсионеры не должны выбирать между едой и лекарствами, в то время как они используют увеличенные налоговые поступления с тех, кто живет на фиксированный доход, вынуждая пенсионеров выбирать между едой или приемом жизненно важных лекарств, чтобы увеличить свою зависимость от бюджетных расходов.
Аддикция к расходам Олбани, включающая сбор более высоких налогов на продовольственную инфляцию с бедных, продолжается, несмотря на то, что число бедных, живущих в Нью-Йорке ниже уровня бедности, увеличилось с 18% в 2021 году до 23% сегодня.
Пресса не сообщала о том, как новые прогрессивные избранные политические боссы балансируют свой рекордный бюджет расходов за счет бедных, которым они якобы помогают.
СМИ прекратили традицию, начатую журналистом Джоном Питером Зенгером в 1734 году, когда он был арестован за написание о том, что правительство колониального губернатора Уильяма Козби делало с жителями Нью-Йорка.
Пол Старр, выдающийся ученый из Принстона, утверждает, что крах газетного бизнеса из-за Интернета ограничил общественное понимание того, что их правительство делает с ними. Старр считает, что сильные газеты прошлого, которые предоставляли общественности мощный рычаг воздействия на политиков и государство, теперь ушли в прошлое. Газеты считались четвертой ветвью власти; конец эпохи газет подразумевает изменение нашей политической системы, где активисты берут под свой контроль.
Лицемерие левых остается безнаказанным.
Прогрессивные активисты Нью-Йорка, которые начали свое политическое движение с создания финансируемой Соросом некоммерческой организации ACORN с миссией по расширению прав и возможностей и помощи бедным, теперь используют налог на инфляцию, который снизил качество жизни бедных, чтобы тратить безрассудно, приняв самый большой бюджет расходов штата Нью-Йорк в истории.
Не только избранные должностные лица и СМИ игнорируют, как бюджет штата Нью-Йорк был сбалансирован за счет пенсионеров, бедных и работающих семей, платящих завышенные налоги с продаж продуктов питания, пресса также игнорирует идеологическую борьбу, которая блокирует эффективные решения (типа плана Маршалла) против провалов правительства Нью-Йорка: высокой преступности, бездомности в каждом районе и психически больных, занимающих метро, что уже заставило более полумиллиона человек покинуть город, а треть оставшихся хотят уехать, согласно опросу Гражданской бюджетной комиссии.
Согласно последнему опросу Бюджетной комиссии, жители Нью-Йорка считают, что правительство штата вышло из-под контроля.
Культура анархии и хаоса, описанная в опросе, вызвана политической борьбой за контроль над правительством штата Нью-Йорк между социалистическими прогрессивными и умеренными. Обе стороны борются друг с другом, что приводит к бесполезным, неработоспособным компромиссам. Их единственные достижения заключаются в том, чтобы тратить достаточно государственных денег, чтобы подкупить друг друга и лоббистов, не решая проблемы, на которые эти деньги были предназначены.
План на $40 миллионов, принятый в результате компромисса между социалистическими прогрессивными и умеренными в Олбани, чтобы остановить разграбление магазинов, не является комплексным планом, который нужен городу для решения проблемы преступности, которая уже закрыла более 100 аптек в 2024 году.
План Олбани на $40 миллионов «Остановите кражу» и несколько других были разработаны только для создания пресс-релизов, написанных государственными представителями, перепечатанных сломанной прессой, чтобы ввести общественность в заблуждение, что их избранные должностные лица защищают их, решая проблемы города.
Чтобы спасти Нью-Йорк, остановить выезд дополнительных жителей, любящих город, пресса и общественность должны требовать комплексного плана типа плана Маршалла, который восстановил Европу после Второй мировой войны, чтобы уменьшить разграбление, преступность и создать доступное жилье.
Прогрессивные лидеры ценят государственные расходы, а не благоприятную частную бизнес-среду, которая сделала экономику Нью-Йорка и предпринимательский дух величайшими в мире.
Бюджет, принятый в Олбани, игнорирует экономические проблемы города, такие как пустующие магазины, переход бизнесов с Уолл-стрит в Техас и Флориду и миграцию полумиллиона богатых и представителей среднего класса из Нью-Йорка.
Экономический кризис нависает над бюджетами как Олбани, так и мэрии. Техас и Флорида создают свои собственные фондовые биржи, чтобы избежать высоких налогов Нью-Йорка, которые составляют 16-20% от общей суммы налоговых сборов Нью-Йорка и штата Нью-Йорк.
Похоже, что избранные лидеры Нью-Йорка не осознают или не заботятся о предупреждении бывшего премьер-министра Маргарет Тэтчер о опасности социализма.
Тэтчер известна своим высказыванием: «Проблема социализма в том, что в конце концов у вас заканчиваются деньги других людей».
Прогрессивный городской совет расширил уже щедрые субсидии на жилье (FHEPS) с 11 миллиардов до 17 миллиардов долларов, игнорируя Мандат финансового контроля штата Нью-Йорк (FCB), который требует бюджетной ответственности для Нью-Йорка.
Несмотря на нарушение мандата FCB о сбалансированном бюджете, Совет подает в суд на администрацию Адамса за то, что она не выполняет программу, разрушая бюджет, хотя у города нет средств для ее финансирования.
Трата государственных денег — это не стратегия, которая сделала Нью-Йорк столицей финансов, бизнеса и корпоративной Америки.
Величие Нью-Йорка обусловлено благоприятной средой для частных бизнесов и финансов. Борьба губернатора ДеВитта Клинтона за создание Эри-канала в 1825 году, несмотря на сильное политическое противодействие, превратила Нью-Йорк в деловую столицу мира.
Историк Джеймс Каплан отмечает, что после начала работы канала доля Нью-Йорка в национальной торговле выросла с 15% до 60%.
Президент Эндрю Джексон, поддерживаемый Нью-Йоркским Таммани-холлом, наложил вето на Национальный банк, который должен был находиться в Филадельфии. Нью-Йоркские банки, обогащенные ростом торговли и бизнеса, вызванным Эри-каналом, и соглашением корпоративных титанов Дж.П. Моргана и Джона Д. Рокфеллера торговать только на Нью-Йоркской бирже, переместили фондовую торговлю из Филадельфии на Уолл-стрит.
Современные избранные официальные лица Нью-Йорка не понимают важности поддержания экономических условий, способствующих развитию предпринимательского духа Нью-Йорка, который жизненно важен как для Уолл-стрит, так и для мелких предприятий.
Прошлые лидеры Нью-Йорка создали и поддерживали эти условия, сделав Нью-Йорк экономическим двигателем Америки.
Оставшиеся бизнесы вскоре могут столкнуться с правительством, полностью контролируемым социалистами, которые игнорируют роль частных предприятий в генерации налоговых доходов, которые финансируют обширные социальные программы Нью-Йорка, культурное лидерство, государственное образование и доступное жилье.
Прогрессивные лидеры, управляющие Нью-Йорком сегодня, считают, что увеличение налогов для бизнеса и богатых и неограниченные расходы на идеологические программы — это единственный способ управления.
Правительство Нью-Йорка, контролируемое инсайдерами, которое претерпевает идеологические изменения по мере того, как прогрессивные лидеры приходят к власти, не только оторвано от мнения избирателей и демократии, но и от своей успешной экономической модели привлечения и удержания частного бизнеса.
После того как лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис призвал губернатора Хоккул отложить введение платы за пробки, опасаясь, что плата в 16 долларов убьет шансы кандидатов от Демократической партии Нью-Йорка на выборах, Хоккул предложила увеличить налог на мобильность для бизнеса Нью-Йорка, чтобы компенсировать потерянные доходы. Налог на мобильность был отклонен не потому, что это еще один налог на и без того перегруженный налогами бизнес Нью-Йорка, а потому, что прогрессивные представители были недовольны задержкой введения платы за пробки.
Плата за пробки не была отменена из-за возможного экономического ущерба или потому, что 63% населения были против нее. Она не была остановлена, несмотря на историю MTA по растрате миллиардов, таких как расширение LIRR до станции Гранд Централ, стоимость которого увеличилась с 3,4 миллиарда долларов в 2007 году до 12 миллиардов в 2023 году, и продление линии номер 7 до Хадсон-Ярдс, ставшее самой дорогой милей метро в мире, стоимостью 2,5 миллиарда долларов. MTA потратила 4 миллиарда долларов на реконструкцию станции метро Fulton Mall, которая теперь заполнена пустыми магазинами и бездомными.
Затраты MTA на сверхурочную работу превышают 1 миллиард долларов ежегодно, а потери от безбилетного проезда составляют более 700 миллионов долларов.
Удивительно, но контролер Нью-Йорка Брэд Ландер, чья работа заключается в выявлении растрат, планирует подать в суд на губернатора и штат, чтобы заставить ее начать программу платы за пробки, которая в лучшем случае принесет 1 миллиард долларов агентству, имеющему долг в 40 миллиардов долларов.
**На протяжении поколений Нью-Йорк рос и стал самым мощным, крупнейшим и богатейшим городом мира, несмотря на правительство, контролируемое инсайдерами по модели Таммани-холл, которое стало образцом коррупции, расточительства и недемократического управления.**
Книга бывшего сенатора штата Нью-Йорк Сеймура Лахмана 2006 года давно забыта журналистами, освещающими Олбани сегодня. В своей книге “Три человека в одной комнате” Лахман разоблачил правительство штата Нью-Йорк с четвертым по величине бюджетом, уступающим только федеральному правительству, Калифорнии и Техасу, как образец коррумпированного, недемократического управления и сломанного избирательного законодательства, которое удерживает у власти подчиненных партийных боссов.
Лахман обнаружил, что правительство штата представляет собой Потемкинскую деревню с несуществующей представительской демократией, где законодатели голосуют за законы, которые они не читали, на законодательных сессиях, которые они не посещали, а в конце года заключаются секретные соглашения по бюджету, контролируемые лоббистами и специальными интересами.
Сенатор Лахман описал, как на протяжении десятилетий губернатор штата Нью-Йорк и два лидера законодательных органов вели переговоры по государственным делам за закрытыми дверями, без участия общественности и дебатов, чтобы протолкнуть вредные законы, такие как закон о залоге и плата за пробки, скрытые в том, что инсайдеры называют “большим уродливым” бюджетным соглашением в конце сессии.
“Большой уродливый” бюджет Олбани — это место, где скрываются все политические сделки внутри итогового бюджетного соглашения, подслащенные членскими позициями, коррупционными сделками pay-to-play лоббистов, которые жертвуют на избирательные кампании в обмен на государственные контракты, финансируя некоммерческие организации, которые заменили политические клубы в предоставлении пожертвований и волонтеров для переизбрания должностных лиц. Три человека в одной комнате, контролирующие итоговое бюджетное соглашение, по Лахману, это губернатор, спикер Ассамблеи и лидер меньшинства Сената штата.
С тех пор, как сенатор Лахман написал свою разоблачающую книгу о сломанном правительстве штата Нью-Йорк в 2006 году, контроль над бюджетом Олбани не изменился, но важно отметить, что три белых мужчины в одной комнате, о которых писал сенатор, теперь заменены двумя женщинами и двумя афроамериканцами.
Местная пресса нормализовала коррупцию pay-to-play, “большое уродливое” бюджетное соглашение и практику ежегодного бюджетного соглашения трех человек в одной комнате, больше не критикуя эту практику правительства штата Нью-Йорк.
Аналогично, давно забытыми журналистами, освещающими Олбани, являются пожизненная борьба покойного ассамблеиста Ричарда Бродского против государственных органов. Бродски называли “Совестью Олбани”, потому что он всю свою жизнь боролся с государственными агентствами, такими как MTA, называя их “бюрократиями советского типа”, которые вместе составляли “теневое правительство”. С уходом Бродского никто не боролся против “большого уродливого” итогового бюджетного соглашения в 2019 году, которое включало экономически вредный закон о плате за пробки, передавая невыборному MTA управление новой программой взимания платы. К сожалению, в Олбани или прессе никто не заменил Бродского в роли надзорного органа за MTA, пока агентство тратит деньги как пьяный матрос.
**Отсутствие связи, непонимание и либеральный нарратив прессы не позволяют сообщать о том, как изменение ценностей самопровозглашенных прогрессивных идеологов в представительской политике и правительстве разрушает Нью-Йорк.**
Правительство, контролируемое Таммани-холл, действовало децентрализованно, снизу вверх, предоставляя полномочия и защищая избирателей и районы, чтобы выигрывать голоса на выборах. Сегодня самопровозглашенные прогрессивные идеологи управляют правительством Нью-Йорка идеологически, централизованно, сверху вниз.
На протяжении поколений партийные боссы Таммани-холл управляли Нью-Йорком снизу вверх, используя сеть районных лидеров, называемых окружными капитанами, которые оказывали услуги и предоставляли социальную защиту избирателям, чтобы они голосовали за кандидатов партии на выборах. Капитаны Таммани предоставляли социальную защиту избирателям и их семьям, включая рабочие места, еду и жилье для бедных, медицинскую помощь больным и помощь в поиске доступного жилья. Окружные лидеры защищали сообщества, откуда поступали их голоса, они никогда не позволяли вытеснять их высококлассной джентрификацией или ставить их под угрозу преступников или психически больных. Они также защищали мелкий бизнес, где зарабатывали на жизнь их избиратели.
В отличие от них, самопровозглашенные прогрессивные идеологи и их сторонники определяют себя и фокусируются на достижении идеологических целей, используя низкую явку на выборах и пиар, который игнорирует серьезные проблемы, чтобы быть переизбранными и управлять. Такое поведение существует без контроля и вызова со стороны слабой либеральной прессы. Два года назад, после того как Элизабет Гомес потеряла глаз в результате жестокого нападения в метро, член совета Каван никогда не подвергалась критике за утверждение, что это было одно на миллион нападение и больше не повторится.
Сегодняшние прогрессивные социалисты не заботятся о том, что общественность категорически против и даже становится жертвой идеологически обоснованных законов о залоге, которые позволяют освобождать рецидивистов и психически больных после их ареста за очередное преступление.
Для самопровозглашенных прогрессивных социалистов высокая арендная плата и джентрификация, вытесняющие бедных и меньшинства из районов, приводят в эти районы более богатых и привилегированных идеологических избирателей.
Пресса проигнорировала, как группа социалистических политических активистов использовала джентрификацию, чтобы выиграть районные выборы, что позволило прогрессивным активистам захватить городской совет Нью-Йорка, сенат штата и мэрию во время администрации де Блазио. Этот захват привел к изменению идеологических ценностей в способах работы правительства Нью-Йорка, что вызвало каскадный эффект: высокий уровень преступности, отток более полумиллиона жителей с общими ценностями и более триллиона долларов с Уолл-стрит, пустующие магазины, покрытые граффити и мусором, и скопления бездомных.
Согласно опросам, те, кто покидает Нью-Йорк, и молчаливое большинство горожан, все еще живущих в Готэме, винят в захвате политики и правительства Нью-Йорка прогрессивных социалистов, выступающих за сокращение финансирования полиции, что привело к анархии и хаосу преступности на улицах города и в метро.
Пресса также не смогла расследовать и донести до общественности, как социалистические прогрессивные активисты использовали сломанную избирательную систему с низкой явкой, чтобы захватить контроль над правительством штата Нью-Йорк и города Нью-Йорк, нарушая законы о финансировании избирательных кампаний, что привело к трем отдельным федеральным расследованиям во время администрации де Блазио.
Социалистические прогрессивные активисты начали захват политики и правительства Нью-Йорка с финансируемой Соросом и правительством некоммерческой организацией ACORN и переросли в Партию рабочих семей (WFP) после закрытия ACORN в результате федерального расследования. WFP создала незаконные финансовые схемы для избирательных кампаний: Data and Field и Campaign for One NY (CONY), чтобы избрать мэра де Блазио, Брэда Ландера и Джумани Уильямса.
Мэр де Блазио использовал свой офис для создания теневого правительства из лоббистов, которые в свою очередь создали машину прогрессивных социалистов, которая захватила выборы и политику в Нью-Йорке.
Эта машина — чрезвычайно хорошо организованный политический культ “пробуждённых”, обладающий исключительными навыками в области целевого воздействия на избирателей на местном уровне и навыками мобилизации избирателей (GOTV). Она способна мобилизовать избирателей, поддерживающих их повестку, на выборах с низкой явкой в Нью-Йорке, что позволяет им завоевывать политический контроль над городом и штатом. Их стратегическая координация и использование сложных тактических приемов в кампании позволили им значительно повлиять на политический ландшафт Нью-Йорка.
Эта социалистическая машина создала новое постоянное правительство, которое теперь шантажирует мэров, губернаторов и умеренных демократов, чтобы они поддерживали их социалистическую повестку.
**Культ самопровозглашенных прогрессивных активистов начал захват Нью-Йорка в 2009 году с побед на выборах де Блазио на должность общественного адвоката, Брэдом Ландером и Джумаане Уильямсом на выборы в городской совет; побед, достигнутых с помощью незаконного фонда Data and Fields.
Захват был завершен с 2014 по 2018 год с поражением республиканцев и независимых демократических умеренных, которые тогда контролировали Сенат штата Нью-Йорк. Этот захват был достигнут благодаря кандидатам от Woke, выдвинутым фронтальной группой Демократических социалистов Америки (DSA), с помощью PAC де Блазио CONY, управляемого лоббистами pay-to-play де Блазио, включая Berlin Rosen, финансируемого деньгами клиента Berlin Rosen, Сороса, и левыми социалистическими некоммерческими организациями.
SUBSTACK, де Блазио, WFP, Berlin Rosen и Сорос, использовали коррупцию на выборах и в правительстве, чтобы захватить Демократическую партию Нью-Йорка, ослабить ее экономику, сделать Нью-Йорк неуправляемым, способствуя росту антисемитизма.
Де Блазио, WFP и социалистическая машина лоббистов pay-to-play де Блазио начали движение, которое теперь привело к атакам, подобным Кристалльной ночи, на дома еврейских членов правления Бруклинского музея и террористов метро, требующих, чтобы евреи покинули поезд.
Пресса не расследовала и не сообщала, как де Блазио, WFP, Брэд Ландер, Джумаане Уильямс и лоббисты Berlin Rosen принесли социализм и антисемитизм в правительство и политику Нью-Йорка
DSA вызвали проникновение антисемитизма в правительство Нью-Йорка, став влиятельной силой, поставив прогрессивных демократов у руля Сената штата.
В 2018 году профессор CUNY и активист DSA Сьюзан Канг заявила, что организовала группу из матерей, чтобы создать NO IDC NY, для изменения руководства Сената штата Нью-Йорк от коалиции республиканцев и умеренных демократов к прогрессивным демократам социалистам.
На самом деле, Канг возглавляла фронтальную группу, которая прикрывала политических деятелей, таких как де Блазио, WFP и либеральные профсоюзы, все еще оправлявшиеся после федерального расследования отмывания денег в связи с их неудачной попыткой превратить Сенат штата Нью-Йорк в контролируемых социалистами демократов.
Эти же прогрессивные политические влиятельные лица, которые избежали федеральных обвинений через четыре дня после увольнения федерального прокурора Прита Бхарара, предоставили техническую помощь в кампаниях, финансовую помощь и рабочих для поддержки DSA в их успешной кампании 2018 года, в результате которой левые социалистические демократы взяли под контроль Сенат штата Нью-Йорк. После того, как социалистические демократы взяли контроль над Сенатом штата Нью-Йорк, их первым действием было изменение законов штата о залоге в 2019 году, что вызвало волну преступности в городе.
SUBSTACK, это не остановка COVID уничтожила Нью-Йорк, это захват власти де Блазио и его союзников.
Прогрессивные демократы построили прогрессивную социалистическую политическую машину, которая использовала теневых лоббистов правительства де Блазио и WFP, чтобы стать влиятельными лицами в Сенате штата Нью-Йорк и городском совете Нью-Йорка. Во время выборов в городской совет 2021 года, AOC, Брэд Ландер, WFP и DSA взяли под контроль прогрессивных и теневых лоббистов правительства (машину woke).
После ухода де Блазио с поста мэра машина woke полностью метастазировала с радикальными антисемитскими активистами DSA и финансируемыми Соросом некоммерческими организациями. Машина поддерживает кандидатов и избранных анти-израильских активистов, которые сейчас управляют демократической партией и занимают позиции в правительстве и политике Нью-Йорка. Переплетенные левые некоммерческие организации, финансируемые правительством, с деньгами от Сороса и других анти-израильских групп, включая иностранные “темные деньги”, проводят радикальные анти-израильские протесты и финансируют избирательные PACs, которые выдвигают радикальных кандидатов на выборные должности в Нью-Йорке.
Jewish Voice: AOC и прогрессивные переплетенные директораты — новые боссы Бруклина и городского совета 2022 года (24.06.2021).
Пресса не сообщает, как контролер и вероятный кандидат в мэры Брэд Ландер построил анти-израильскую политическую машину woke, которая захватила улицы и метро Нью-Йорка.
Когда социалист Ландер был членом городского совета, он выделил $80,000 анти-израильской группе под названием “Евреи за расовую и экономическую справедливость”, которая помогла организовать радикальные протесты в и вокруг Колумбийского университета, Городского колледжа Нью-Йорка и других кампусов колледжей Нью-Йорка.
Налогоплательщики Нью-Йорка выделили по крайней мере $2,7 миллиона на политическое мясо за последнее десятилетие — включая более $430,000 с прошлого июля — некоммерческим организациям, которые помогли организовать или поддержали радикальные анти-израильские студенческие протесты.
Некоммерческие группы, контролируемые Соросом, финансировали анти-израильские адвокатские некоммерческие организации, члены которых распространяют ненависть на митингах после массового убийства HAMAS более тысячи невинных израильских граждан 7 октября, включая пожертвование в $650,000 “Еврейскому голосу за мир”. Директор по коммуникациям Ландера, Наоми Данн, работала в качестве менеджера программы СМИ для финансируемого Соросом “Еврейского голоса за мир”, который возглавил анти-израильский митинг в Парк Слоуп, где была арестована бывший начальник штаба Ландера и поддержанный им кандидат, член совета Шахана Ханиф.
Некоммерческие организации, финансируемые Соросом, помогли начать машину woke, самопровозглашенных прогрессивных активистов, которые начали менять политику и правительство Нью-Йорка задолго до миллионного пожертвования Сороса на выборы окружного прокурора Брага. Некоммерческие организации Сороса внесли вклад в кампании де Блазио и Ландера, а также в PACs, которые финансировали и работали с WFP и DSA. Лоббист Berlin Rosen, консультант Сороса, был вызван федеральными властями для получения полумиллиона долларов от финансируемого Соросом PAC де Блазио CONY, который отмывал деньги для захвата Сената штата Нью-Йорк.
Пожертвования Сороса некоммерческой организации ACORN, которая научила де Блазио, WFP и Berlin Rosen захватывать политику и правительство Нью-Йорка. Некоммерческая организация Сороса, Фонд реформы политики, пожертвовала $250,000 на PAC кампании “Один Нью-Йорк” де Блазио. Berlin Rosen, управлявший всеми кампаниями де Блазио и Ландера, работал с Соросом, WFP и DSA, чтобы передать контроль над Нью-Йорком прогрессивным демократам.
Либеральная пресса Нью-Йорка и контролер Ландер не сообщили о стоимости сверхурочных для более 2500 анти-израильских протестов с момента убийства граждан Израиля ХАМАСом 7 октября. Несколько месяцев назад пресса широко освещала отчет контролера Ландера от 23 марта, атакующий полицию Нью-Йорка за чрезмерные сверхурочные расходы. Ландер, поддерживающий каждый законопроект о сокращении финансирования или ослаблении полиции Нью-Йорка, явно использует свой офис для нападок на полицию.
**Заключение**
Если нью-йоркская пресса продолжит молчать, прогрессивное захватывание Нью-Йорка, социалистическая политическая машина DSA, радикальные некоммерческие организации Сороса, левые филантропические PACS и антиамериканские анархистские группы, марширующие по всему городу, скоро обанкротят бывший богатейший город в мире, вытеснив из него больше налогоплательщиков и бизнесов. “Варвары у ворот” поставят конец культуре и экономическому двигателю Нью-Йорка, который позволил поколениям иммигрантов, меньшинствам и бедным создать себе жизнь и жизнь для своих семей здесь. Культура, которая порождала сильных, открытых и бесстрашных нью-йоркцев, готовых делиться своими мнениями на любую тему и с кем угодно, уже ушла, пока мы молчим и безучастно смотрим, как чужаки захватывают наши улицы и топят наши ценности, в которые мы все верим.
Мэр должен использовать свою Уставную комиссию, чтобы предоставить жителям Нью-Йорка и их районам право на самоопределение.