Freedom_FM_5_Years_Anniversary_Concert_Banners_1900х150
Freedom_FM_5_Years_Anniversary_Concert_Banners_650-150
Freedom_FM_5_Years_Anniversary_Concert_Banners_650-200

В Газе нет голода, так почему же про-хамасовские СМИ молчат об этой прекрасной новости?

Мнимого голода в Газе так и не было. Это было не больше чем пропаганда ХАМАСа, которую с энтузиазмом потребляли левые, СМИ и некомпетентная администрация Байдена.

 

Главное агентство ООН по продовольственной безопасности объявило в этом месяце, что анализ, предполагающий надвигающийся голод, был “неправдоподобен” и не имел “подтверждающих доказательств.”

 

Оказалось, что данные Системы раннего предупреждения о голоде (проект USAID) были полным мусором: этот анализ исключил все поставки продовольствия частным сектором и значительную часть помощи Всемирной продовольственной программы.

 

Таким образом, “выяснилось”, что менее половины суточной потребности жителей Газы в калориях удовлетворяется, в то время как фактические цифры показывают, что до 157% потребности в калориях удовлетворительны.

 

Это не значит, что проблема голода отсутствует полностью или что люди не испытывают трудностей с получением достаточного количества пищи: это ведь военная зона, и ХАМАС регулярно захватывает помощь исключительно для своих нужд.

 

Но обвинение Израиля в войне против ХАМАСа, приводящей к голоду, является лишь одним из многих ложных обвинений, выдвинутых против Израиля Организацией Объединенных Наций и прокурорами Международного уголовного суда — и повторенных в The New York Times и других про-хамасовских изданиях.

 

Но вы бы не узнали о том, что угроза голода ложна, из оглушающего молчания в СМИ или среди самопровозглашенных мучеников палестинской проблемы в Twitter.

 

Где же радость и вздохи облегчения со стороны Times?

Разумеется, президент Байден также повторял эту ложь, пытаясь показать, что он “заботится”, чтобы успокоить толпу.

 

Возникает вопрос, почему сеть, поддерживаемая USAID, подделала данные, чтобы предположить надвигающийся голод? И почему так много “новостных” организаций проглотили это целиком – с наживкой, крючком и леской?

 

Это может свидетельствовать о  явной предвзятости СМИ: “честная ошибка” репортеров и редакторов, стремящихся изобразить еврейское государство чудовищным, чтобы купить пропаганду, критикующую якобы жестокое ограничение Израилем ввоза продовольственной помощи в Газу.

 

Опять же любое такое ограничение продовольственной помощи было связано с кражей со стороны ХАМАСа.

 

Несерьезность и некомпетентность команды Байдена здесь подытоживается построенным по требованию президента США аварийным причалом, который строился несколько месяцев, почти сразу начал разваливаться и вскоре будет выведен из эксплуатации. 

И это  после того, как удалось разгрузить лишь ничтожное количество помощи.

 

Так что, когда СМИ-любители террористов снова начнут кричать о каком-то предполагаемом израильском зверстве — не переживайте, это ненадолго — вспомните их полное молчание об этой большой хорошей новости.

 

И поймите, не то что бы эти крикуны любят палестинцев, они просто ненавидят евреев.