«Демократический социалист» Зохран Мамдани пытается опорочить одного из своих соперников через ассоциации c Трампом.
В среду кандидат от демократов на пост мэра заявил, что бывший губернатор Эндрю Куомо недавно разговаривал с президентом Трампом по телефону.
По словам Мамдани, эти двое «обсуждают будущее этого города».
Сам Куомо отрицает, что вообще когда-либо говорил с президентом по телефону.
Но даже если и говорил, что с того?
Разве президент Соединённых Штатов — человек, победивший на всеобщих выборах в ноябре прошлого года — настолько маргинален, что ни один кандидат в мэры Нью-Йорка не должен даже разговаривать с ним?
Похоже, именно так считает Мамдани.
Держитесь подальше от маргинальных, чокнутых фигур наподобие президента этой страны.
Но если Мамдани так настаивает на вине через непричастность, почему бы не применить тот же стандарт к нему самому?
В этом смысле было бы полезно узнать, почему Мамдани с таким энтузиазмом защищал и даже проводил совместную кампанию с Махмудом Халилом.

«Моральная победа»

Многие, вероятно, помнят, что Халил — это тот бывший студент Колумбийского университета, который странным образом проживал вместе с женой в студенческом общежитии. Но основным его занятием с октября 2023 года было руководство студенческими протестами в Колумбийском университете.
Именно группа Халила — Columbia University Apartheid Divest (CUAD) — назвала трагические события 7 октября «моральной, военной и политической победой» и заявила, что, как организация, CUAD «ведёт борьбу за полное уничтожение западной цивилизации».
После того как выяснилось, что Халил, иностранный гражданин, солгал в своей визовой анкете, восхвалял террористов и организовывал беспорядки в Нью-Йорке, ICE (иммиграционная служба США) задержала его.
Вскоре он стал одним из главных символов антиамериканского левого движения, которое решило, что никто в Америке не может быть свободен, пока не освободят Махмуда Халила и провозгласило, что Халил не сделал ничего плохого и на самом деле стал мучеником свободы слова.
Забавно, кого некоторые люди готовы превратить в народных героев.
С тех пор как его освободили из-под стражи ICE, Халил повторяет ту же жалобную историю, которую его жена рассказывала, пока он находился в заключении – мол, Америка обошлась с ним особенно жестоко.
Очевидно, он всего лишь хотел учиться в США. Хотя, похоже, на самом деле он почти не занимался учёбой, предпочитая путь активизма.

«Пришлось добиваться»

И вот теперь, в интервью, опубликованном на этой неделе, Халил снова показал свои настоящие взгляды и намерения.
В разговоре с Эзрой Кляйном из New York Times он рассказал, зачем вообще приехал в Америку.
Он сказал, что его привлекло «качество образования» в этой стране, знания репутации Колумбийского университета в «палестинских кругах» и поделился тем, что был рад получить стипендию в 2018 году.
Но он, похоже, не вознаградил эту страну за те возможности, которые она ему дала.
На самом деле, похоже, что для него один из самых радикальных университетских кампусов в Америке был не достаточно радикальным для него.
«Анти-палестинские настроения в Колумбии были очевидны», — теперь утверждает он. Это заявление настолько абсурдно, что возникает вопрос, понимает ли Халил разницу между верхом и низом, землёй и небом.
Но именно его высказывания о ХАМАС и событиях 7 октября вызывают наибольшее отвращение. На вопрос о его реакции на события того дня, он сказал: «Было страшно, что мы должны были дойти до этого момента в палестинской борьбе».
Помимо вопроса, кто такие «мы» в этом предложении, мне бы хотелось понять, почему Халил считает, что изнасилование женщин и убийство молодых людей на танцевальной вечеринке – это некая неизбежность.
По словам Халила, невозможно было избежать этого момента.

«Палестинцы здесь»

Легко поддавшись дополнительному давлению по поводу того, почему было необходимо убивать детей и похищать пенсионеров, Халил продолжил объяснять, что проблема заключалась в том, что израильтяне пытались заключить мирное и нормализационное соглашение с саудитами.
Это могло бы стать частью необыкновенного успеха Абрамовских соглашений (соглашения Израиля о торговле и нормализации отношений с рядом арабских стран – примеч.).
Халил считает, что идея «нормализации» является отвратительной.
С его точки зрения, палестинцы «не слышат», и поэтому зверства 7 октября были «попыткой сказать миру, что палестинцы здесь».
Конечно, довольно экстравагантный способ сказать что-то людям.

«Это не было неизбежностью»

Если не очевидно, то это чистая апология ХАМАС.
Умеренные, миролюбивые палестинские голоса с полной убедительностью опровергают зловещую точку зрения Халила. Например, гордость Америки, родом из Газы, Ахмед Фуад Альхатиб, сказал вчера: «Халил вновь вынес старую и надоевшую идею о том, что атака ХАМАС 7 октября была неизбежностью, хотя правда гораздо проще, и её должны рассказать голоса из Газы и те, кто пострадал от войны.
7 октября был выбор, а не неизбежность! Это был выбор, который сделали двое психопатов из военного крыла ХАМАС – Синвар и Аль-Дейф. Они решили, что Газа должна была стать источником самой масштабной атаки на еврейский народ со времён Холокоста. ХАМАС растратил миллиарды долларов и десятки тысяч жизней ради ложного нарратива о сопротивлении».
К сожалению, Халил – один из многих, кто приехал в эту страну и продвигает этот ложный нарратив.
Те же люди утверждают, что кровавая и убийственная Вторая интифада (2000-2005) была в основном «мирным восстанием».
Так вот, мистер Мамдани, если губернатора Куомо нужно порочить за то, что он осмелился поговорить с президентом США, что же нам думать о вас, когда вы сознательно и многократно ассоциируетесь с рупором террористов?
Что должны думать избиратели Нью-Йорка о кандидате в мэры, который так долго поддерживал террористов и продолжает ассоциировать себя с человеком, оправдывающим терроризм?
Любой кандидат в мэры, который считает президента Трампа более отвратительной фигурой, чем оправдатель ХАМАС, не должен находиться в числе претендентов на руководство этим городом.