“Сфальсифицированo” – любимое слово Дональда Трампа и его сторонников.  Оно очень емко передает искажение прогрессивной элитой процессов, целью которых является наклон игрового поля не в пользу Трампа и его сторонников.

Для бывшего президента это универсальное обвинение, выдвигаемое им против всего, что ему не нравится, и особенно актуальное в контексте выборов 2020 года, поскольку может расплывчато охватывать всё: начиная от коварных действий противоположной стороны и заканчивая явным воровством.

Когда Трамп сделал свое заявление журналистам в среду утром перед тем, как присяжные рассмотрели дело окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, он неоднократно использовал слово «сфальсифицировано», и в данном случае он был абсолютно прав.

Сфальсифицировано было все: выдвинутые обвинения, представление дела стороной обвинения, ведение дела судьей, приказ о неразглашении информации, и инструкции присяжным. 

Фальсификация была произведена от начала до конца в надежде, что это дело и обвинительный приговор будут иметь значение в ноябре  и окажут влияние на исход  президентских выборов.

И это произошло не во время выборов в округе Кук, штат Иллинойс, это случилось в городе, который претендует на звание величайшего города в мире и касается кампании  по становлению самого могущественного политического лидера в свободном мире.

Любая тактика подойдет, чтобы остановить его.

Можно надеяться, что высокие ставки заставят власти придерживаться самых строгих стандартов в своем поведении и уделять особое внимание сохранению справедливости. Однако логика фальсификаций работает в противоположном направлении: поскольку остановить Дональда Трампа считается крайне необходимым, любые средства борьбы против него становятся приемлемыми и даже необходимыми.

По любым нормальным стандартам Элвин Брэгг не справился со своими обязанностями прокурора, грубо исказил процесс, сфабриковав 34 уголовных преступления, в которых он обвинил Трампа. Тем не менее, согласно преобладающим стандартам левых, он добросовестно выполнил свой долг, эффективно настроив систему уголовного правосудия против человека, которого они ненавидят и боятся.

Одной из возможных реакций на Трампа со стороны его противников мог бы быть акцент на их приверженности правилам и нормам, и на том, чтобы сделать все возможное для их поддержания и обоснования. 

Вместо этого, начиная с 2016 года, они нарушали свод правил и преследовали Трампа в соответствии с этикикой, согласно которой цель оправдывает средства, а последовательность, разум и справедливость предназначены для глупцов.

Конечно, у этого подхода есть свои соблазны, особенно для людей, которых с самого начала не интересовало соблюдение правил.