Регуляторный налог сопоставим с подоходным налогом.
(примеч. – регуляторный налог в США — это скрытые расходы, которые несут граждане и бизнес для соблюдения всех государственных правил и норм. Хотя это не прямой налог и деньги не платятся напрямую в казну, но фактически они отнимают ресурсы у бизнеса и граждан, снижая производительность и увеличивая цены, поэтому по сути регуляторный налог сопоставим с подоходным по своей финансовой нагрузке).
Илон Маск заявил, что собирается меньше времени уделять волонтёрству в «Департаменте правительственной эффективности» (примеч. – Временный федеральный орган США, созданный в январе 2025 года по указу президента США Дональда Трампа. Его целью является модернизация федеральных технологий и программного обеспечения для максимального повышения эффективности и результативности государственного управления. Далее по тексту аббревиатура с английского – DOGE [doZH] ).
Будем надеяться, что кампания DOGE против чрезмерного вмешательства государства продолжится с тем же напором, ведь американцам как никогда нужно облегчение от давления Вашингтона.
Уэйн Крюс из Competitive Enterprise Institute опубликовал свой ежегодный отчёт «10 000 заповедей» о федеральном регулировании. Он выявил экономическое бремя поистине библейских масштабов:
По оценке «10 000 заповедей», совокупные расходы на соблюдение федеральных правил и их экономическое воздействие составляют как минимум 2,155 триллиона долларов в год — и, скорее всего, эта цифра занижена. В прошлом году сумма составляла 2,117 триллиона.
Несмотря на пугающие масштабы этого федерального «Левиафана», Крюс объясняет, почему его оценка может быть даже заниженной:
“Согласно октябрьскому отчёту Национальной ассоциации производителей (далее по тексту – NAM) за 2023 год, расходы на соблюдение регулирования оцениваются в 3,079 триллиона долларов в год.
Средняя американская семья платит около $16,016 в год в виде скрытого «регуляторного налога», что составляет 16% дохода и 21% всех расходов домохозяйства.
Эти расходы домохозяйств на соблюдение регулирования превышают затраты на здравоохранение, питание, транспорт, развлечения, одежду, бытовые услуги и даже сбережения. Единственная статья, которая обходится дороже — это жильё, стоимость которого составляет в среднем $25,436 в год.
Более высокая оценка от NAM подразумевает $22,883 в год на домохозяйство, что составляет 30% всех расходов семьи.
Так называемый «регуляторный налог» в 2,155 триллиона долларов сопоставим со стоимостью налога на доходы физических лиц, которая в 2023 году составила 2,176 триллиона, и почти в четыре раза превышает корпоративный подоходный налог — 419 миллиардов долларов.
Если верить расчётам NAM, общие издержки в 3,079 триллиона долларов превышают сумму обоих налогов вместе взятых (2,6 триллиона).
Можно, конечно, спорить о точности этих оценок. Но даже если принять только официальные данные, которые сам дядя Сэм признаёт, масштаб бюрократического давления поразителен.
Как пишет Крюс:
«10,5 миллиарда часов, которые, по оценке Вашингтона, понадобились в 2023 году для заполнения федеральной документации, эквивалентны 14,983 человеческим жизням».
Можно ли придумать более бесполезное применение времени?
Именно поэтому DOGE, кампания эффективности правительства, нужна как никогда — ведь на прощание администрация Байдена успела устроить ещё один бюрократический взрыв:
«Агентства выпустили 3,248 новых окончательных правил в 2024 году. Федеральный реестр, в котором эти правила опубликованы, разросся до 106,109 страниц — рекордный показатель, что на 19% больше, чем в 2023 году».
Мог бы Джо Байден объяснить хотя бы одно из этих новых правил, которые теперь действуют по всей стране?
Крюс, похоже, даже придумал собственную метрику, чтобы подчеркнуть, насколько сильно наши жизни теперь регулируются людьми, которых мы никогда не выбирали.
Конгресс принял 175 законов в календарном 2024 году.
Федеральными агенствами было выпущено 19 правил на каждый закон, принятый Конгрессом. (примеч. – Федеральные агентства исполнительной власти США (federal executive agencies) разрабатывают и принимают нормативные акты — так называемые правила (rules или regulations) — для реализации законов, принятых Конгрессом. К таким агенствам, в частности, относятся Федеральная торговая комиссия, Управление по охране труда, Комиссия по ценным бумагам и т.д.).
Этот Индекс неконституционности — соотношение количества регулировок, выпущенных агентствами, к числу законов, принятых Конгрессом и подписанных президентом — подчёркивает, насколько законотворчество федеральных агентств заменяет работу избранных должностных лиц.

В других новостях
Говоря о конституционности и Илон Маске
Марк Уэссон сообщает для Courthouse News Service:
В среду компания социальных сетей X Corp., бывший Twitter, подала иск против Генерального прокурора Китса Элисона в суд Федерального округа штата Миннесота, утверждая, что государственный закон, направленный на борьбу с дезинформацией на выборах, является неконституционным.
Закон, принятый законодательным органом штата в 2023 году, запрещает распространение контента, связанного с выборами, если это глубокая подделка (deepfake).
Иск, подписанный Эриком Каардалом из юридической фирмы Mohrman Kaardal (Миннесота), утверждает, что этот закон нарушает гражданские права X и других социальных платформ в соответствии с Первой и Четырнадцатой поправками Конституции США.
«Его требования настолько не ясны и не понимаемы, что социальные платформы не могут понять, что закон разрешает, а что запрещает, что приведет к всеобъемлющей цензуре, включая полную защиту», — написал Каардал в иске.
Каардал также отметил угрозу уголовной ответственности по закону, что побуждает платформы удалять контент, а не проверять, является ли это действительно глубокой подделкой. «В этой системе правоприменения платформы, которые сохраняют контент, вызывающий сомнения в соответствии с этим законом, рискуют уголовными наказаниями, но за ошибку в сторону слишком жестокой цензуры наказания нет, — написал Каардал.

Теперь Франция хочет соглашения?
Джорджио Леали сообщает для Politico:
Министр экономики и финансов Франции Эрик Ломбар заявил в среду, что Европейский Союз и Соединённые Штаты должны попытаться заключить соглашение о свободной торговле.
На мероприятии в Вашингтоне, организованном в среду новостным изданием Semafor, Ломбар призвал к «большей коммерческой гибкости и в перспективе к подлинному соглашению о свободной торговле между США и Европой».
Он также предложил «новое партнёрство между Европой и США для роста, суверенитета и безопасности».
Это предложение стало неожиданным, поскольку Франция была яростным противником TTIP — предложенного трансатлантического торгового соглашения, переговоры по которому велись с 2013 по 2016 год.
Оно маловероятно еще из-за разногласий, которые в итоге и похоронили это соглашение.