Эксперты по правовым вопросам раскритиковали недавнюю версию левых о том, что арест сотрудниками иммиграционной и таможенной полиции активиста, выступающего за ХАМАС и возглавлявшего протесты на территории кампуса Колумбийского университета, является посягательством на Первую поправку. Они заявили Fox News Digital, что дело коренится в проблемах национальной безопасности и что иммиграционное законодательство поддерживает усилия администрации Трампа по депортации агитаторов.
«Госдепартамент отозвал первую визу у иностранного студента, который участвовал в прохамасовских беспорядках. Это правильное решение, если мы хотим исправить культуру в кампусе», — написал Илья Шапиро, директор по конституционным исследованиям в консервативном аналитическом центре Manhattan Institute, в своем эссе для City Journal в пятницу. «И вопреки лицемерным критикам, такой шаг не создает никаких проблем с Первой поправкой».

«Хотя правительство не может отправлять иностранцев в тюрьму за высказывания, которые ему не нравятся, оно может и должно отказывать в визах или отзывать их у тех, кто выступает за цели, враждебные Соединенным Штатам», — написал он. «Нет ничего предосудительного или спорного в том, чтобы выдворять тех, кто преследует, запугивает, оскверняет и иным образом мешает основной миссии образовательного учреждения».

Про-Хамасовский активист Махмуд Халил был взят под стражу ICE на следующий день после публикации эссе Шапиро, в его квартире, принадлежащей Колумбийскому университету на Манхэттене. Департамент внутренней безопасности заявил, что Махмуд Халил был бывшим аспирантом Колумбийского университета, который «руководил деятельностью, связанной с ХАМАС, признанной террористической организацией».

Халил, который, как сообщается, получил степень магистра в Колумбийском университете в декабре 2024 года, помог возглавить антиизраильский протест, охвативший кампус в апреле 2024 года, в том числе в качестве переговорщика от студентов-радикалов, разбивших палаточный лагерь и захвативших учебное здание Hamilton Hall.
Он был лидером группы Columbia United Apartheid Divest, требовавшей, чтобы Колумбия полностью отказалась от Израиля на фоне войны страны с ХАМАС, которая началась 7 октября 2023 года. Группа по отказу от инвестиций заявила, что ее главная цель — «бросить вызов поселенческо-колониальному насилию, которое Израиль совершает при поддержке Соединенных Штатов и их союзников».

Министерство внутренней безопасности также сообщило, что Халил «руководил деятельностью, связанной с ХАМАС, признанной террористической организацией».
Президент Дональд Трамп и его администрация выступили против протестов в студенческих городках, которые достигли пика в 2024 году, еще до того, как Трамп вернулся в свой кабинет.

В январе 47-й президент подписал указ, согласно которому активистам движения ХАМАС в США выдаются студенческие визы с уведомлением об их депортации.
«Всем иностранцам, проживающим в стране и присоединившимся к протестам в поддержку джихада, мы предупреждаем: в 2025 году мы вас найдем и депортируем», — заявил президент в информационном бюллетене от 30 января по указу. «Я также быстро отменю студенческие визы всех сторонников ХАМАС в университетских городках, которые, как никогда ранее, заражены радикализмом».

СУДЬЯ ЗАПРЕЩАЕТ ДЕПОРТАЦИЮ АНТИИЗРАИЛЬСКОГО КОЛУМБИЙСКОГО АГИТАТОРА МАХМУДА ХАЛИЛА И ПОЛИТИКИ ВЫСТУПИЛИ В ЕГО ЗАЩИТУ

Халил родился в Сирии в 1995 году, сообщила газета New York Post, и находится в США по грин-карте. Он находится под следствием как возможная угроза национальной безопасности США, и следователи, как сообщается, обнаружили «антисемитские и ненавистнические» посты в аккаунтах Халила в социальных сетях. По словам источников, в расследовании участвуют DHS, Министерство юстиции и госсекретарь.

После задержания Халила демократы и другие левые активисты и группы раскритиковали арест как покушение на Первую поправку, которая защищает свободу слова и собраний.

В своем аккаунте демократ из Сената также призвал освободить Халила, на что последовал ответ из аккаунта Белого дома со ссылкой на Трампа, заявившего, что вскоре последуют новые аресты.

Джулиан Эпштейн, адвокат и бывший главный юрисконсульт юридического комитета Демократической палаты представителей, заявил Fox News Digital, что «аресты и депортация организаторов, поддерживающих ХАМАС, кажутся не только законными, но и давно назревшими».

«Закон об иммиграции и натурализации позволяет отказать или аннулировать любого держателя визы, который поддерживает или иным образом поддерживает террористические организации», — продолжил он. «Кроме того, 18 USC 245 делает уголовным преступлением для любого из этих протестующих запугивание, преследование или воспрепятствование еврейским студентам свободно передвигаться по кампусу и посещать занятия».

Эпштейн продолжил, заявив, что депортация — это «мягкий шаг» и что Министерству юстиции следует рассмотреть возможность уголовного преследования участников агрессивных протестов.

АГЕНТЫ ICE АРЕСТОВАЛИ АНТИИЗРАИЛЬСКОГО АКТИВИСТА, КОТОРЫЙ МЕСЯЦАМИ РУКОВОДИЛ ПРОТЕСТАМИ НА КАМПУСЕ КОЛУМБИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Шапиро добавил в своем эссе, что иммиграционное законодательство четко определяет: индивидуальная виза, дающая право на временный въезд в США, или грин-карта, дающая право на постоянное проживание не американцу, могут быть аннулированы.

«Действительно, это базовое применение иммиграционного законодательства США, которое гласит, что люди, находящиеся здесь по визе (туристической, студенческой, рабочей или иной) могут лишиться визы», — продолжил Шапиро в своей статье.

В ответ на заявления о том, что администрация Трампа нарушает права Халила, гарантированные Первой поправкой, Шапиро ответил на канале X, что «грин-карты могут быть отозваны. У нас есть законы и мы должны их соблюдать».

«Наличие грин-карты меняет лишь объем необходимой процедуры — слушание дела иммиграционным судьей, а не просто административное постановление, — а не суть закона или результат», — добавил Шапиро в комментарии Fox News Digital Tuesday.

Официальные лица США также подчеркнули, что задержание Халила является вопросом национальной безопасности, а не свободы слова, поскольку госсекретарь Марко Рубио определил, что присутствие активиста в США имеет «серьезные неблагоприятные внешнеполитические последствия».

МЭР НЬЮ-ЙОРКА ОБ АРЕСТЕ МАХМУДА ХАЛИЛА: «Я НЕ ВИДЕЛ ЭТОЙ ПОДДЕРЖКИ ДЛЯ СЕБЯ»

«Госсекретарь Рубио пришел к выводу, что его присутствие и деятельность в США могут иметь потенциально серьезные неблагоприятные последствия для внешней политики Соединенных Штатов и поставить под угрозу насущные интересы внешней политики США, что делает его подлежащим депортации», — сообщил во вторник Fox News Digital высокопоставленный представитель Госдепартамента.

В разделе 237 (a)(4)(C) Закона об иммиграции и гражданстве указано следующее: «Иностранец, присутствие или деятельность которого в Соединенных Штатах, по мнению Государственного секретаря, могут иметь потенциально серьезные неблагоприятные последствия для внешней политики Соединенных Штатов, подлежит депортации».
В этом разделе закона нет требования о совершении преступления. Вместо этого он предоставляет широкие полномочия государственному секретарю объявлять иностранца депортируемым.

Брук Голдштейн, адвокат по правам человека и исполнительный директор проекта Lawfare Project, который занимается гражданскими правами еврейской общины, заявила Fox News Digital, что Халил «искажает Первую поправку», пытаясь оправдать свои действия на территории кампуса.

«Махмуду Халилу грозит депортация из-за его поведения, включая предполагаемое участие в захватах зданий — преступной деятельности, которая ставит под угрозу общественную безопасность — и одобрение и поддержку террористической деятельности в нарушение Закона об иммиграции и гражданстве. Вместо того чтобы взять на себя ответственность за свои действия, Халил пытается оправдать их, искажая Первую поправку, как будто она каким-то образом защищает его незаконное поведение. Это не так».

«То, что он является своего рода «оратор» террора, не освобождает Халила от ответственности за его действия и действия его сообщников», — сказала Голдштейн. «Правительство США имеет полное право отзывать визы или грин-карты лиц, которые поддерживают или пропагандируют терроризм и чье поведение лишает американцев гражданских прав».

Она добавила, что быть владельцем грин-карты — это «привилегия», а не право, и что если владелец грин-карты нарушает условия своего въезда в США, он сталкивается с последствиями.

«Это дело не о том, как Халил выражал свою ненависть к евреям посредством речи, а о том, как он действовал, исходя из этой ненависти, — о планировании и осуществлении действий, которые лишают других их прав. Именно действия Халила, а не его слова, делают его подлежащим депортации», — сказала она.
Член законодательного собрания штата Нью-Йорк Джейк Блюменкранц, республиканец, также опроверг версию о том, что дело Халила сосредоточено на правах, закрепленных в Первой поправке, заявив, что его арестовали не «за то, что он держал плакат или скандировал лозунги на площади», а «за то, что он активно участвовал в деятельности, связанной с ХАМАС — кровавой организацией, которая убивает мирных жителей».

«Давайте обойдемся без ерунды — это не дебаты о свободе слова; это вопрос национальной безопасности, просто и ясно», — сказал он. «Первая поправка защищает слова, а не действия, предпринимаемые в интересах террористов».

Блюменкранц не согласился с действиями руководства Нью-Йорка по факту ареста, заявив, что демократы, такие как губернатор Кэти Хокул, закрыли глаза на протесты, вспыхнувшие в кампусе Колумбийского университета в 2024 году, в ходе которых студенты-евреи сообщили, что опасаются за свою безопасность и покидают кампус.
«Это извращенная игра радикальных левых: защитить тех, кто открыто поддерживает террор», — сказал он. «Кричите «свободой слова», когда это удобно, молчите, когда толпы нападают на еврейских студентов, и притворяйтесь, что человек, помогающий ХАМАС, — просто непонятый активист. Это позор».
«Давайте будем предельно ясны — грин-карта не является правом по рождению», — сказал он. «Это привилегия. Соединенные Штаты имеют полное право и, по сути, обязаны лишить ее любого, кто использует свое время здесь для разжигания экстремизма. Но вместо того, чтобы поддерживать закон и порядок, такие политики, как Летиция Джеймс, Чак Шумер, Кэти Хочул, Хаким Джеффрис и их радикальные союзники, из кожи вон лезут, чтобы защитить Халила, при этом игнорируя настоящих жертв: еврейских студентов, вынужденных бежать из собственного кампуса».

Трамп предупредил, что после ареста Халила последуют «много» других арестов.

«Это первый арест из многих, которые последуют», — написал Трамп в посте. «Мы знаем, что в Колумбийском университете и других университетах по всей стране есть еще студенты, которые занимаются протеррористической, антисемитской, антиамериканской деятельностью, и администрация Трампа не потерпит этого. Многие из них не студенты, они платные агитаторы. Мы найдем, задержим и депортируем этих сторонников террористов из нашей страны — чтобы они никогда больше не возвращались».
Федеральный судья Манхэттена постановил в понедельник, что Халил не будет депортирован «если и пока суд не постановит иное». Слушание по его делу запланировано на среду. Он содержится в следственном изоляторе Ласаль в Луизиане.

ДЕМОКРАТЫ ПОДВЕРГЛИСЬ КРИТИКЕ ЗА ПОДДЕРЖКУ АРЕСТОВАННОГО ПРОХАМАСОВСКОГО АГИТАТОРА

Адвокат Халила Эми Э. Грир выступила против его ареста и в своем заявлении сказала, что Халил «здоров и его дух не сломлен затруднительным положением».
«Замечания правительственных чиновников, включая президента, в социальных сетях только подтверждают цель и незаконность задержания Махмуда», — заявила адвокат.
«Его выбрали в качестве примера для подавления полностью законного инакомыслия в нарушение Первой поправки. Цель правительства столь же прозрачна, сколь и незаконна, и наша роль как адвокатов Махмуда — гарантировать, что это не восторжествует».