Медийные комментаторы необоснованно возмущены приездом 60 белых южноафриканцев, которых президент Дональд Трамп привёз в понедельник в США в качестве беженцев.
Они обвиняют Трампа в лицемерии за то, что он возобновил приём беженцев после приостановки других программ, но на самом деле злятся они совсем не по этой причине.
Правда в том, что они настолько погружены в мировоззрение угнетения и жертвенности, что им просто невозможно представить, что белые люди могут стать объектом расовой ненависти.
Комментатор CNN Эшли Аллисон заявила, что африканерам стоит вернуться в «Германию», если им не нравится новый южноафриканский закон, позволяющий правительству изымать землю у белых владельцев без компенсации.
По её мнению, в Южной Африке нет никакого «геноцида белых», а значит, и нет оснований предоставлять им убежище в США.
Ямиш Альсиндор из NBC сказала, что насилие в Южной Африке «затрагивает людей всех рас», фактически повторив аргумент «все жизни важны», часто звучавший в ответ на лозунг «Black Lives Matter» летом 2020 года.
«На мой взгляд, президент даже не пытается скрывать свой расизм», — заявила Донна Эдвардс на MSNBC, не способная представить белых людей в роли жертв.
Эдди Глоуд в другой передаче MSNBC добавил: «Администрация Трампа — это однозначно проект белого национализма».
Для левых мыслителей невозможно представить реальность, в которой белые могут нуждаться в убежище от политических преследований.
Они считают, что единственная причина, по которой Трамп помогает этим людям, — это его якобы антикоричневый и античёрный расизм.
Это связано с их мировоззрением, в котором всё делится на угнетателей и жертв, и всё определяется исключительно расой.
Каждый белый человек, по их мнению, — угнетатель, стремящийся подавлять «жертв» — темнокожих и цветных людей, считающихся по умолчанию добрыми.
В рамках этой моральной модели не существует ни личной вины, ни невиновности, ни даже индивидуальной свободы воли.
Неважно, кто виноват — вся история рассказывается через призму расы.
Таким образом, белые всегда играют роль угнетателя, даже в странах, где они находятся в меньшинстве и становятся объектами насилия.
В январе правительство Южной Африки приняло закон об экспроприации, который в очередной раз стремится устранить «земельное неравенство», изымая землю у белых владельцев и передавая её чернокожим, потерявшим её десятилетия назад.
Когда апартеид закончился в 1994 году, темнокожим южноафриканцам предложили компенсацию в виде земли или денежных выплат.
Большинство выбрали деньги, поэтому земельное неравенство сохранилось.
Насилие в отношении белых фермеров в Южной Африке хорошо задокументировано: в 2023 году произошло 300 таких нападений, в том числе 50 убийств.
Когда Юлиус Малема, лидер южноафриканской партии «Борцы за экономическую свободу», скандировал песню «Убей бура!» на крупном митинге в Йоханнесбурге в 2023 году, американские СМИ постарались смягчить значение этого события.
«Песню не следует воспринимать как буквенный призыв к насилию», — наставляла The New York Times.
Для телевизионных комментаторов говорить с серьёзным лицом, что в Южной Африке нет расовой ненависти по отношению к белым, — значит искренне верить, что белые вообще не могут быть жертвами расизма.
Эшли Аллисон утверждает, что сочувствует представителям других рас, но её аргументы на этой неделе показали, что это сочувствие не распространяется на белых.
Ямиш Альсиндор осуждала фразу «все жизни важны» как расистскую во время движения Black Lives Matter, но теперь сама использует ту же концепцию, чтобы оправдать насилие в отношении белых южноафриканцев.
Эдвардс и Глоуд обвиняли Трампа в расизме по любому поводу — от выборов и до сегодняшнего дня.
Но когда они применяют ту же предвзятость к судьбе недавно прибывших беженцев, им приходится закрывать глаза на факты.
Африканер Эрнст Рутс рассказал о множестве случаев расового насилия в своей родной стране.
В интервью Human Events Daily он вспоминал, как однажды в воскресенье находился в церкви, когда служба была прервана объявлением: жену прихожанина, белую женщину из фермерской семьи, нашли убитой в доме, ей перерезали горло.
Рутс утверждает, что насилие так или иначе затронуло почти всех из 5 миллионов белых южноафриканцев, оставшихся в стране — это примерно 7,5% населения, потомки голландских фермеров, поселившихся в этих землях более 400 лет назад.
Но предвзятые обозреватели отказываются верить в эти свидетельства, как бы много их ни было.
Вместо этого они цепляются за комфортную и привычную схему угнетатель — жертва, чтобы закрыть глаза на неудобную правду.
Потому что если они начнут сомневаться в фундаменте своей моральной картины мира — они могут обнаружить в себе тот самый расизм, который якобы видят в других.