Именно об этом на прошлой неделе заявили Сенат и Ассамблея штата, исключив из своих проектов бюджета какие-либо поправки к радикальному и несправедливому закону штата Нью-Йорк о раскрытии информации.

Закон о раскрытии информации 2020 года создал наибольшую ненужную нагрузку на прокуроров в стране, что дало преимущество обвиняемым в преступлениях перед жертвами преступлений.
Закон перечисляет типы доказательств (известных как «материалы для раскрытия информации»), которые помощники окружных прокуроров должны собирать, рассматривать и предоставлять адвокатам защиты в очень сжатые сроки. В противном случае их дела отклоняются.

К сожалению для жертв, определение «доказательства» теперь включает в себя все, что хоть как -то связано с делом, даже если это совершенно не имеет отношения к делу или является излишним.
Это привело к резкому увеличению количества дел, отклонённых судом, поскольку адвокаты защиты играют в игру «поймай на ошибке» и находят незначительные фрагменты «доказательств», которые прокуроры упустили.

Десяткам тысяч жертв преступлений отказано в правосудии.
В 2019 году, до принятия закона, только 5% дел, рассматриваемых в уголовном суде Нью-Йорка, были отклонены, потому что прокуроры не успевали выполнить требования по соблюдению сроков.
Но новый порог невозможно достичь: к прошлому году количество таких вынужденных отклонений увеличилось на шокирующие 455%.
Да, вы не ослышались: около 50 000 дел — почти треть от общего числа — были отклонены, потому что адвокаты защиты успешно заявили, что прокуроры не выполнили глупое и недостижимое новое определение соблюдения требований.
Это стало настоящей катастрофой для жертв домашнего насилия, чьи дела особенно уязвимы для подобных абсурдных отклонений.
Прокуроры, пытаясь предотвратить отклонения, настолько перегружены поисками бессмысленных «доказательств», что вынуждены отказываться от преследования на 26% больше арестов по делам о домашнем насилии, чем в 2019 году.

Переварите это: трое из пяти жертв домашнего насилия в Нью-Йорке теперь сталкиваются с тем, что их дела либо отклоняются, либо не возбуждаются.

Одной из этих жертв была Майя Кальвер (имена изменены в целях безопасности).
За последние несколько недель абсурдность закона подвергла жизнь Майи неоправданной опасности и потрясениям, когда дело против ее обидчика Марка Дэвиса было прекращено по идиотской, несправедливой причине.
У Дэвиса, парня Майи, с которым она живет, была долгая история нападений на нее. Полиция вмешивалась в несколько таких инцидентов за последний год.
Он был наконец арестован в августе, когда насильно раздел её на улице и избил. Дэвису были предъявлены обвинения по нескольким статьям о нападении, тяжёлых домогательствах и сексуальном насилии — и горы доказательств подтверждали его вину.
Прокуроры Манхэттена оперативно передали адвокатам Дэвиса всё, что требует скрупулезный закон, включая 10 видеозаписей с камер на теле полицейских с контрольными журналами метаданных, связанных с каждой камерой.

Они также собрали сотни материалов из 70 различных категорий доказательств: отчёты полиции, свидетелей, суда и прокуратуры, сканы, контрольные списки, журналы, реестры, квитанции, заметки, чеки, фотографии, билеты, электронные письма, голосовые сообщения, формы и направления.
Прокуроры также передали дисциплинарные записи офицерам, арестовавшим Дэвиса.
Однако изначально они пропустили документ о штрафе за незначительный инцидент в прошлом, когда заключенному удалось ненадолго сбежать во время сопровождения его полицейским к фонтану с питьевой водой.
Заключенный был повторно задержан через 20 секунд. На самом деле, строгие стандарты отчётности NYPD — единственная причина, по которой этот инцидент вообще был зафиксирован.

Тем не менее, адвокаты Дэвиса не упустили момент. Они пожаловались, что прокуроры не передали документы, фиксирующие этот совершенно незначительный инцидент, до истечения срока, установленного законом о раскрытии информации. (Свидетельские показания самого полицейского даже не потребовались!)
Поскольку этот закон ставит соблюдение требований выше справедливости и правосудия, всё дело было прекращено: обидчик Майи выходит на свободу как ни в чем не бывало.

Более того, отклонение дела означает, что Майя не может даже получить судебный запрет (охранный ордер) против Дэвиса, который продолжает её преследовать.
Напуганная и полностью потерпевшая поражение от системы, призванной вершить правосудие, Майя уехала из дома.
Вероятно, в Нью-Йорке есть тысячи жертв, подобных Майе… и их число растёт.
В 2019 году, до принятия закона о раскрытии информации, в городе было вынесено почти 12 000 осуждений по делам о правонарушениях — но в следующие четыре года среднее количество осуждений составило чуть более 3 000 в год.

Это означает, что только четверть жертв теперь получают справедливое возмещение, которое система предоставляла раньше.
Губернатор Кэти Хокул предложила поправку к закону, которая, среди прочего, обязала бы адвокатов защиты доказывать, что любые упущенные из виду «доказательства» на самом деле могут повлиять на исход дела, чтобы произошло его отклонение.

Согласно этой поправке, Марк Дэвис понёс бы наказание за жестокое, многократное насилие над своей девушкой.

За последние недели обсуждений бюджета «прогрессивные» законодатели и адвокаты утверждали, что поскольку уровень отклонённых дел по обвинениям в тяжких преступлениях — таких как ужасные убийства и стрельбы — не вырос с принятием закона о раскрытии информации, всё в порядке.

Они так отчаянно стремятся освободить преступников и очернить правоохранительные органы, что им не важно, сколько женщин, пострадавших от насилия, живут в страхе.
Ни в одном другом штате Майе не отказали бы в праве на судебное разбирательство.

Законодательному собранию Нью-Йорка необходимо избавиться от самодовольных анти-прокурорских глупостей и принять поправку Хокул до принятия бюджета 1 апреля. До тех пор нашим законодателям должно быть стыдно.