Freedom_FM_5_Years_Anniversary_Concert_Banners_1900х150
Freedom_FM_5_Years_Anniversary_Concert_Banners_650-150
Freedom_FM_5_Years_Anniversary_Concert_Banners_650-200

От университетских городков до Афганистана мы позволили исламскому терроризму снова подняться

Давайте все вместе поприветствуем толпу «Глобализовать интифаду». Вы добились своего! Поздравляем. Надеюсь, это приятно.

В течение многих лет граждане Израиля сталкивались с маньяками-джихадистами, которые наезжали на них и пытались сбить их на улицах. Но это вызывало только овации от болванов в университетских городках США и уличных протестующих в Нью-Йорке.
Затем, как раз перед Рождеством, Германия снова ощутила вкус этой «интифады». Именно тогда саудовский иммигрант решил проехать на машине по ранее веселой рождественской ярмарке. Он убил пять человек и ранил почти 200.
Затем, в Новый год, снова настала очередь Америки.
На этот раз желания студентов Колумбийского университета и других университетских городков воплотились на улицах Нового Орлеана. Мужчина с флагом ИГИЛ въехал на пикапе в гуляющих людей, убив 14 человек и серьезно ранив десятки других.
ФБР изучает его сеть контактов.

Есть несколько моментов, которые хотелось бы осветить.

Во-первых, несмотря на то, что угроза джихадистского насилия уменьшилась, она никуда не исчезла. Поскольку джихадистские группы управляют Афганистаном и Сирией, среди других стран, они снова контролируют обширные территории, как это было до 11 сентября.
После атак на этот город в 2001 году Америка поклялась, что у террористов не должно быть никаких убежищ. Это включало неуправляемые или управляемые исламистами пространства за рубежом, где террористы могут проходить подготовку, а затем приезжать в Соединенные Штаты и другие западные страны и совершать атаки.

Такие пространства действительно были сокращены силами США и союзников в последующие годы. Но они вернулись. Сегодня Афганистан, Сирия и Йемен (назовем только три страны) являются местами, где джихадисты могут тренироваться и изучать тактику боя. Наши разведывательные службы и военные должны пристально следить за этими местами и наносить удары при необходимости.

Во-вторых, очевидно, что значительная кампания по вербовке внутри Соединенных Штатов все еще продолжается. Террорист из Нового Орлеана, по-видимому, подвергся радикализации, находясь в Соединенных Штатах. Было ли это в сети или через сеть в США, скоро станет известно.
Но мы должны надеяться, что вся сила закона — и правоохранительных органов — обрушится на любые подобные группировки.

Многие в разведывательном сообществе и полиции действительно усердно работают над такими делами. Но в этой работе царит общественное оцепенение.

Если бы нападение в канун Нового года не было джихадистским, а было бы — например — каким-нибудь крайне правым сторонником превосходства белой расы, все уголки наших СМИ и политики справедливо выстроились бы в очередь, чтобы потребовать ответов. Мы бы спрашивали, кто были те люди, которые подтолкнули такого человека к такому нападению. Кто помог ему? Кто его поощрял? Кто сказал, что это нормально — фактически хорошо — делать такое?

Даже спустя почти четверть века с джихадистами все по-прежнему по-другому. Слишком много людей считают, что существуют «культурные особенности», которые нужно уважать. Люди говорят о том, что целые сообщества не очерняются ассоциацией.

Но если люди беспокоятся о виновности через ассоциацию, почему бы не убрать это, четко заявив о том, какие люди, включая мусульман, на самом деле поощряют терроризм?

Возьмем самую известную мусульманскую группу в Соединенных Штатах — Совет по американо-исламским отношениям. Помимо того, что они являются необвиняемым соучастником в прошлых делах о терроризме, в руководстве CAIR по-прежнему полно людей, которые на самом деле поддерживают терроризм.

Это настоящее достижение, если подумать.
Возглавить мусульманскую американскую организацию и восхвалять терроризм, а затем жаловаться, что слишком много людей путают мусульман и терроризм. Вы когда-нибудь думали, что вы часть проблемы, ребята?

Вот что сказал нынешний исполнительный директор CAIR Нихад Авад после 7 октября. Используя совершенно ложные и оскорбительные выражения, Авад обратился к аудитории: «Жители Газы решили прорвать осаду, стены концентрационного лагеря только 7 октября. И да, я был рад видеть, как люди прорывают осаду». Он продолжил описывать этот «прорыв блокады» Газы, как будто в тот день палестинцы просто счастливо гуляли по своим землям. Он забыл упомянуть более существенные моменты — изнасилования, обезглавливания, сжигания людей заживо и похищения детей. Не менее тревожно, что его многочисленная мусульманская аудитория аплодировала его заявлениям.
Тот факт, что нет большего возмущения по поводу таких групп, как CAIR, и таких людей, как Авад, объясняется тем, что они не так редки, как нам бы хотелось. И слишком мало широкой общественной смелости, чтобы призвать этих людей к ответу.

То же самое и здесь, в Нью-Йорке. В первый день Нового года, когда тела все еще собирали на улицах Нового Орлеана, здесь, в самом сердце Нью-Йорка, прошел протеррористический протест. Да, вы правильно прочитали. В первый день Нового года сотни людей собрались на Таймс-сквер. Протест был организован Движением палестинской молодежи, Партией за социализм и освобождение и Народным форумом. Помимо того, что участники кричали евреям, что им следует «возвращаться в Европу», протестующие также непрерывно скандировали призывы к джихаду.

«Есть только одно решение», — кричали они, – «интифада революция».
Как вообще могут происходить такие события? И когда американцы восстанут против тех, кто поддерживает терроризм на наших улицах?
Снова — если бы был какой-то огромный митинг Ку-Клукс-Клана (который вряд ли сейчас является самой активной группой), где люди восхваляли белого националиста, всего через несколько часов после того, как он совершил нападение и сказал черным американцам (например), чтобы они уезжали в другую страну, то вмешалась бы не только полиция, но, думаю, разгневанные граждане также приняли бы участие.
Так почему же мы такие трусливые, когда люди на улицах и кампусах этого города фактически призывают к терроризму, в то время как граждане Нового Орлеана только что стали его жертвами?

Это вопрос, на который нужно ответить. И должно быть много ужаса, ярости и отвращения, направленных против американцев, которые празднуют террор, даже когда их соотечественники страдают от него.